Coolkid mascot CoolkidLab Build in Public. Level up together.

SEO 菜鳥成長史 · #10

閱讀

對齊 Google AIO 5 原則 全站結構大改造:7 個動作 24 小時實測

先講重點

怎麼對齊 Google AI Overviews?我照一位 SEO 高手歸納的 5 個原則(網站身份、語意地圖、接住下一題、內容品質、資訊增益)自評 — 這是他整理的框架,不是 Google 官方發布的「5 原則」文件。我對 Lab 自評只有 60 分,用 7 個結構動作(Person schema、info_gain × 19、3 個 pillar、start-here)把自評拉到 85。重點是結構,不是塞關鍵字。

前幾天看到一位 SEO 高手把 Google AI Overview 的方向整理成 5 個基本原則(這是他歸納的框架,不是 Google 官方發布的「5 原則」文件)。我拿來對 Lab 逐項自評 結果分數慘到笑。

一週做了 7 個結構改造 全公開過程 + 對照分數。這篇是 build-in-public 紀錄 給想做 AIO / GEO 但不知從哪開始的同類人。

讀完你會知道:Google AIO 5 原則怎麼自評、每個原則具體要做什麼動作、改完怎麼驗證有沒有效。

1. Google AIO 的 5 個原則是什麼?(+ Lab 初評 60 分)

Google AIO 是 AI Overview 的縮寫。2024 年開始 Google 把 AI 摘要塞到搜尋結果頂部 影響傳統 SEO 的點擊率。AIO 不是另一套玄學 是傳統 SEO 的延伸 — Google 變得更會讀懂網站 你才有資格被 AI 摘要引用。

高手歸納的 5 個基本原則:

  1. 網站身份要清楚 — 你自己網站講不清楚自己是誰 Google 沒辦法把你放進對的位置
  2. 語意地圖完整 — 不要見詞就寫 要有主幹支線決策的內容結構
  3. 接住下一個問題 — 使用者看完定義會想比較想決策 你要陪他走完整段
  4. 主題邊界守好 — 不要見流量詞就寫 寫你有資格寫的東西
  5. 資訊增益 — 別人講定義你要能講例外 別人講優缺點你要能講適合誰

拿來對 Lab 逐項自評:

原則 Lab 初評 問題在哪
1 網站身份60 分About 太薄 / 沒 Person schema
2 語意地圖40 分文章扁平列表 / 沒 pillar 結構
3 接下一問50 分文末沒接下一步 / 沒總 routing
4 主題邊界80 分主題夠聚焦 / 邊界明
5 資訊增益70 分文章紮實 但缺 quotable 結構

平均 60 分 — 不是垃圾但也不會被 AI 引用。一週做了 7 個結構動作對應這 5 個原則。

2. 動作 1-2 強化「網站身份」(原則 1)

AIO / GEO 時代 Google 跟 AI 都要 entity-level 認知 — 不只認「這個網站」 要認「這個網站背後的人是誰」。動作:

原則 1 改完從 60 → 90。Person schema 是免費的高 leverage 動作 任何個人品牌站都該裝。

3. 動作 3-4 強化「資訊增益」(原則 5)

高手提的「別人講定義你要能講例外」一句話 但落地很難。我的解法是寫一個 info_gain_block(prefix, fits, not_fits, traps) function 全站 19 篇文章文末強制嵌入「適合 / 不適合 / 最常踩」三欄。

為什麼三欄式 quotable:

  1. 對比 — 左右兩欄天然形成「給誰 / 不給誰」決策
  2. 條件式 — 每條 bullet 都是判斷標準 AI 可直接套
  3. Self-contained — 不需要看前文就能拿來用
  4. 夠短 — 每條 11-15 字 完美在 AI quoting 範圍

全站套用後 19 篇 × 9 bullet = 171 個 quotable unit。再加上 3 個 pillar 各自的 pillar-level info_gain 全站累積 22 個 block × 9 bullet = 198 個 quotable unit。

完整紀錄在 #9 全站 19 篇嵌入「適合 / 不適合 / 最常踩」block

原則 5 改完從 70 → 90。

4. 動作 5-6 強化「語意地圖」(原則 2)

原本 Lab 文章扁平列表 #0-#8 一字排開 — 完全沒語意地圖。改造:

這個動作對 Google 的訊號是「這個站圍著同一個主題建立了完整結構」 — 不是散彈 是知識體。原則 2 改完從 40 → 80。

5. 動作 7 強化「接住下一個問題」(原則 3)

高手講的「使用者不會只停在第一個問題」 — Lab 原本第一次來的訪客看完首頁不知道接下來看什麼。修法:

原則 3 改完從 50 → 85。

6. 改完對照分數 + 真實踩坑

原則 改前 改後
1 網站身份6090 (+30)
2 語意地圖4080 (+40)
3 接下一問5085 (+35)
4 主題邊界8080 (沒動)
5 資訊增益7090 (+20)

平均 60 → 85。這是主觀自評 真實成效要看 GSC 印象數 + AI 引用 referrer 數據 1-2 個月後驗證。

中間踩了 3 個坑 build-in-public 一起記下:

踩坑跟結構改造一樣公開 build-in-public 才有信任。

7. 下一動:#11 perf 大整修 (已上線)

AIO 5 原則改完 結構面 OK 了 但 PageSpeed 還停在 80 多。下一階段對應 Core Web Vitals:

完整紀錄已上:#11 PageSpeed mobile 79 → 89:7 個 critical path 動作 + 3 個踩坑 — 含原本預告與實際做的差別 (兩個動作評估後跳過 / 一個解法被換掉)。

結構面對齊 AIO 5 原則是 GEO 的起手式。下一階段把 perf 跟 AI 引用監控接上 GEO 章節才算真正完整。

名詞解釋

主題群(pillar + cluster)
內容策略:一篇總覽型長文(pillar)搭配多篇深入單點的文章(cluster),全部互連,形成搜尋引擎眼中的主題權威。
SEO(搜尋引擎優化)
讓網站在 Google 搜尋結果排得更前面的一整套方法,涵蓋技術體質、內容品質、連結結構三層。
GEO(生成式引擎優化)
讓 ChatGPT、Perplexity 這類 AI 在回答問題時引用你網站內容的優化方法,是 SEO 在 AI 時代的延伸戰場。
AI Overviews
Google 搜尋結果頂部由 AI 生成的摘要區塊,會引用來源網站。被它引用是 GEO 的主要戰場之一。
PageSpeed Insights
Google 提供的免費網站速度體檢工具,輸入網址就給 0-100 分跟逐項改善建議。
最大內容繪製(LCP, Largest Contentful Paint)
頁面上「最大那塊內容」(通常是首圖或大標題)出現所需的秒數。Google 標準 ≤ 2.5 秒。
網站體驗核心指標(Core Web Vitals)
Google 定的三項使用者體驗硬指標:LCP(載入速度)、CLS(畫面穩定)、INP(互動反應),會影響搜尋排名。
行動呼籲(CTA, Call to Action)
頁面上引導你做下一步的元素,像「訂閱」「立即開始」那顆按鈕。

看完這篇之前先確認:

適合你
  • 想知道 Google AIO 5 原則怎麼落地
  • 做了 SEO 想跨進 GEO 不知怎麼開始
  • 個人品牌站想做結構性升級
不適合
  • 高權重老站只缺微調的人
  • 想找一鍵 GEO 工具的人
  • 完全外包給 SEO 公司的人
最常踩
  • 結構改完忘記做 perf(LCP 一樣會輸)
  • Person schema 寫了但 about 內容空泛
  • 三欄 quotable bullet 寫超過 20 字

這篇是收斂後寫的版本。
我每兩週寄一封電子報,講「正在做但還沒寫成文章」的東西——
包含每月幫你過濾值得花時間的新 AI 工具,
以及 Lab 新文的個人版(你會比公開版早一週收到)。

→ 訂閱(雙週一封,第一封自動寄起步清單)

跳轉 Substack、隨時取消、不轉賣 email。

如果內容對你有用就太好了
隨喜斗內

Buy Me a Coffee at ko-fi.com
NEXT CHAPTER ▸ #9 全站 19 篇嵌入「適合 / 不適合 / 最常踩」block:GEO 第二動 Quotable Blocks

相關閱讀

這篇背後的真實開發過程記錄在 Build Log搜尋標籤:aiogeoperson-schemapillarbuild-in-public

本篇為個人學習與實驗紀錄。AIO 演算法與 AI 引用偏好持續變動。本文 audit 標準為個人對高手提的 5 原則的詮釋 不保證在你網站完全相同 請依自身狀況實驗驗證。本站不接 YMYL 高風險站、不做 PBN、不做品牌矩陣 SEO。

← 回 SEO 菜鳥成長史

⚠ 本站所有內容僅供教育與研究用途,不構成投資建議,不保證任何獲利。投資有風險,使用者須自行判斷並承擔結果。