ABOUT人物特輯
關於 Coolkid|非工程師的 AI Workflow 實踐者
我叫 coolkid,一個正在公開把 AI 接進日常工作的非工程師。
我沒有工程師背景。這裡只寫我真的做過、測過、踩過的東西:Claude Code、AI Agent、網站與自動化。
背景 — 從醫材業務到全職交易者
經濟系畢業,醫材業務 8 年,全職交易員 3 年。
業務期間在股票上累積過一些資產。2023 年離開業務,全職做交易,3 年下來,在台股大牛市裡資產縮水一半。
為什麼 3 年牛市虧一半 — 新鮮感驅動的紀律 bug
我以為是策略問題,試了 3 年才意識到不是。
我其實是一個「新鮮感驅動」的人。
所謂「新鮮感驅動」,意思是:我對「剛開始、剛上線」的東西特別投入,但一旦熟了、變例行了、變穩定了,就會自動失去動力,想去找下一個新的東西。
放在交易上的結果就是:每個策略剛上線心情很爽,3 天後膩了、換下一個——3 年沒一個策略執行完整 30 天。
停損紀律我一直都好,但進場紀律每次都不一樣——那等於沒有紀律。每筆都停損,但進得太勤,小虧累積成大虧。
問題不是我不會交易,是我「快速學習」這個天賦在交易上反而成為武器,被我自己拿來打自己的紀律。
現在在做什麼 — 用 AI workflow 餵新鮮感
最近開始研究 AI,但不是為了「用 AI 做交易」。
是發現一件事:我交易做不好的 root cause 不是知識不足,是新鮮感成癮。
過去我餵新鮮感的方式是「換新策略」,現在我餵新鮮感的方式是「學 AI」。新鮮感被 AI 餵飽,交易那邊反而開始能撐住「不去亂動」。
AI 對我不是讓我「交易更厲害」,是讓我「不去搞砸交易」。兩件事完全不一樣。
Coolkid AI Lab 存在的理由
我把這幾年的觀察跟每週的實驗結果寫在這裡。不是教學、不是炫績效、不是給明牌。
是一個公開的長期實驗,主題是:「一個新鮮感驅動的人,能不能用 AI 對抗自己的執行紀律 bug」。
實驗還沒結束,我也還沒有答案。但每週寫一次,3 年之後回來看,應該會很有意思。具體做了什麼可以看 開源工具庫(10 個真實在跑的自動化,可直接安裝)、SEO 歷程(這個網站從 0 到上線到被 AI 引用的完整紀錄)、新手教學(非工程師用 AI agent 撞過的雷)。
我做出的東西 (可驗證的 credibility)
這些不是我手寫每一行程式碼的成果。程式碼大多由 Claude Code/Codex 協助產生;我負責定義問題、拆需求、驗收、除錯、部署和維護。每個項目都連到實際網站、完整文章或公開原始碼,可以自己檢查。
網站 × 1
- Coolkid AI Lab — 你正在看的網站(105 篇 · GEO audit 70→81 完整紀錄)
- link.coolkidlab.com — 個人 link-in-bio 入口
AI workflow 與開源工具
- Threads 自動發文機器人 · IG 新聞機器人
- 家族 LINE 機器人 · 交易日誌 PWA
- 4 市場 scanner · GA4 AI referral
- Brand 鎖定 · Voice 萃取
- Claude Code checkpoint 系統
- GitHub:文章撞稿檢查 · 對手內容地圖 · Claude Code plugin 集
文章 × 105
- SEO + GEO 連載 42 篇 — build-in-public 全紀錄
- 新手教學 53 篇 — 認知層 + Claude Code 系列 + AI 實戰
- 開源工具庫 10 篇 — 整套 stack 加踩坑公開
教學 × 1
- 1-on-1 陪跑服務(NT$1,999 起) — 從第一個 AI workflow 到上線的產品
- Claude Code 新手村 — 30 天從 0 到能跑的閱讀路徑
所有作品 build log 在 Build Log,每天 micro-update 公開可追溯。教育研究用途, 不構成投資建議。
不會做的事
不會教你交易、不會給明牌、不會告訴你 AI 怎麼讓你發財、不會假裝我有答案、不會把不確定的事說成確定。
認識完想自己動手,從這裡開始 — 三條路徑 30 秒告訴你該先讀哪一區。
聯絡與社群
Email:[email protected]。信件主旨自由,我會看到,但不一定每封回覆。
想預約 30 分鐘免費諮詢或談合作,走 聯絡頁 有完整說明該附什麼資訊。
網站更新會同步到社群,挑你慣用的平台 follow 即可。
