AI workflow 是什麼?和「偶爾用 AI」差在哪
文 / Coolkid發布:2026-05-30 · 最後更新:2026-06-11閱讀約 6 分鐘

▸ TL;DR AI workflow 是「設一次自動跑」的步驟組合,跟「每次手動問 AI」差別在你還在不在那個迴圈裡。設完之後整套自己跑,你只看結果。
短答給趕時間的人:「用 AI」是你每次都要自己開口問,自己把結果貼來貼去。「AI workflow」是你把一連串步驟設定好一次,之後整套自己跑,你只負責看結果。差別不在工具多厲害,在「你還在不在那個迴圈裡,親手做每一步」。
「AI workflow」這個詞現在到處都是。
但我剛開始的時候根本搞不懂,這個詞跟「我打開 ChatGPT 問問題」到底差在哪?
聽起來很高級,但沒人用人話講清楚。
後來我自己做了幾個之後才懂,這個詞其實很單純。
這篇就用我繞了一圈才搞懂的大白話,把整件事講清楚。
順便講為什麼這是「用 AI」之後很自然的下一步。
先講「用 AI」:你為什麼每天都要重來一次?
大部分人現在的用法是這樣:想到一件事,打開 AI,打字問,等 AI 回答,把答案複製出來,再貼到該去的地方。
下次再有需要,重來一遍。
這就是「用 AI」。很有用,但每一步都還是你的手在動,AI 只是中間幫你想的那一段。
舉一個我自己的例子。
我以前每天收盤後要把當天的交易紀錄整理成日誌,一次大概 20 幾分鐘。
就算我用 AI 幫我整理,我還是得每天自己打開、貼資料、下指令,再把結果一筆一筆存好,整套流程一步都不能少。
AI 幫了忙,但我還是天天得親自走完整套。
「用 AI」省的是你「想」的時間,但「動手」那部分,還是你每天得自己重來一次。
再講「AI workflow」:怎麼走出那個迴圈?
AI workflow 就是把上面那一整套,一次設定好。
什麼時候做,拿什麼資料,丟給 AI 做什麼,做完的結果又要送去哪,這些全部都要在一開始就一次講清楚交代好。
設定完之後,整套自己跑。你不用每天到場。
你從「每天都要走一遍的人」變成「設定好之後只負責看結果的人」。
我那個每天早上 8 點自動發 Threads 的小機器人,就是這樣。
我設好一次,之後機器人每天自己整理、自己發,我早上起來看一眼就好,不用再動手去碰其中任何一個步驟。
同一件事,從「我每天親手做」變成「機器人自己做、我偶爾抽查」。
差別在哪?就在你有沒有走出那個迴圈。
「用 AI」是你每次都要開口。「AI workflow」是你設定好一次,之後你閉嘴,整套照樣會跑。差的就是你還在不在那個迴圈裡。
你不用一步到位,從半自動開始就好
聽到「自己會跑」不要被嚇到,以為一定要很懂技術。
實際上你可以從很陽春的半自動開始,慢慢把手動的步驟一個一個交出去。
- 步驟 1:先純手動用 AI 做一件事,做到熟,清楚每一步在幹嘛。還搞不清楚流程就想自動化,一定卡。
- 步驟 2:把固定不變的步驟先交出去,例如「每天這個時間、拿這份資料、做這件事」,變數大的步驟先留著自己顧。
- 步驟 3:跑順了再慢慢把更多步驟接上去。一次接一段,壞了好抓問題。一次想接全部,壞了你會不知道是哪一段出錯。
我做的那些東西,像自動發文、像幫家裡管行程的小幫手,沒有一個是一開始就做成全自動的,全部都是慢慢長出來。
都是先手動跑熟,再一段一段交出去。
這不是什麼高深技術。
AI workflow 是「用 AI」用著用著,自然會想走到的下一步。
「用 AI」是你每次都要親手開口問、把結果貼來貼去,每一步都還在你手上。「AI workflow」是你把整套步驟設定好一次,之後整套自己跑,你只負責看結果,差別在你還在不在那個迴圈裡。這不是什麼高深技術,是用 AI 用熟之後很自然的下一步。從半自動開始就好,先手動跑熟,把固定步驟先交出去,跑順了再一段一段接上去。想看真實的 workflow 長怎樣,往下接自動發文跟 LINE 機器人那兩篇。
名詞解釋
- AI 工作流(AI workflow)
- 把一件事的多個步驟串成「AI 自動跑完」的流程,例如「抓新聞 → 寫摘要 → 排版 → 發文」全自動,人只看結果跟把關。
- 自動化(automation)
- 把重複性工作交給程式定時自動執行,例如每天早上自動抓新聞、整理成貼文、發到社群。
- 機器人(bot)
- 自動執行特定任務的程式,例如 LINE 機器人自動回訊息、發文機器人每天定時發貼文。
- ChatGPT
- OpenAI 的對話式 AI。本站常拿它跟 AI 代理對比:ChatGPT 給你答案、你自己動手;AI 代理直接幫你把事做完。
- LINE 機器人
- 在 LINE 裡自動回覆、主動推播訊息的機器人。台灣家庭幾乎人人用 LINE,是自動化通知的最佳入口。
相關文章
▸ 常見問題
AI workflow 到底是什麼意思?
白話講,就是把一連串本來你手動用 AI 做的步驟,一次設定好,之後讓整套自己跑。這些步驟包含什麼時候做、拿什麼資料、做什麼、結果送去哪。你從「每天親手走一遍」,變成「設好之後只看結果」。關鍵差別是你還在不在那個親手操作的迴圈裡。
AI workflow 跟直接用 ChatGPT 差在哪?
差在「迴圈」。用 ChatGPT 是你每次都要自己打開、打字問、把答案複製貼上,下次再重來一遍。AI workflow 是設定好一次之後自己跑,你不用每次到場。前者省你「想」的時間,後者連「每天動手」那一段也省下來。
做 AI workflow 是不是要很懂程式?
不用。可以從很陽春的半自動開始,把固定不變的步驟先交給 AI,變數大的先自己顧,跑順了再慢慢接更多。我自己是非工程師,做的自動發文、家庭行程小幫手,都是這樣一段一段長出來的,不是一開始就全自動。
什麼樣的事適合做成 AI workflow?
每天或每週都會做、步驟固定、做錯也不會出大事的事,最適合。一次性的事不值得設定,每次都要臨場判斷的事先別碰。先挑一件這種小事練習,做出第一個「原來這個可以自己跑」的成功經驗,後面才接得下去。
看完這篇之前先確認:
- 常聽到「AI workflow」但不確定它到底指什麼
- 已經會用 AI 問東西 想知道下一步是什麼
- 想把 AI 從「每次手動問」變成「自己會跑」
- 想找特定工具的設定教學(這篇講概念不講操作)
- 已經在串自動化流程 只是來對名詞
- 只想偶爾用 AI 查資料 沒有要自動化的需求
- 把「用 AI」跟「AI workflow」當同一件事
- 一開始就想串很複雜的流程 結果卡在第一步
- 為了自動化而自動化 把本來手動更快的事也硬接上去
