不會寫程式怎麼用 AI 做網站?2026 非工程師 5 phase 從 0 到上線 (Claude Code 實作)
先講重點
短答給趕時間的人:完全不會寫程式可以用 AI 做網站。我是非工程師全職交易者,半年用 Claude Code 做了這個 70 篇文章的網站加上個人品牌入口加上 10 個自動化 workflow,沒寫過半行 code。最快路徑:選 Claude Code (US$20/月) → 認知層搞懂 30 分鐘 → 安裝 30 分鐘 → 第一個能上線的網站 30-60 分鐘 → Vercel 部署 10 分鐘。總計第一站約 2-3 小時上線。後續迭代每週 5-10 小時持續長。
「不會寫程式可以做網站嗎?」這個問題我自己問過,但 2024 年之前答案是「可以,但要靠 Wix / Squarespace 鎖在模板裡」。2025 年之後答案變了 — 因為 AI Agent (Claude Code、Cursor 這類) 出現,「會講需求」就能做網站。
這篇是 Route A pillar — 把「非工程師用 AI 做網站」整套路徑一次講清楚。5 個 phase:認知 → 工具選擇 → 30-60 分鐘上線 → 部署 → 個人品牌應用。每個 phase 都連結到完整實作文,可以照抄。
適合誰:完全不會寫程式但想要一個「真的屬於自己、能自由改」的網站。不適合:只想要 link-in-bio 一頁就好 (有專門 1 天搞定那篇)、或想做高流量 SaaS / 電商 (這篇是個人品牌等級)。
Phase 1 — 認知層:不會寫程式真的能做網站嗎? (5 分鐘讀)
短答:可以。但要先換掉一個錯誤前提:「做網站 = 寫 HTML / CSS / JavaScript」。這個前提在 2024 年之前對,2025 年之後 AI Agent 出現後不成立。
新前提:「做網站 = 想清楚要什麼網站 + 跟 AI Agent 講需求 + 看結果不滿意說哪裡要改」。寫 code 那段完全是 AI Agent 做的,你不用碰。
「會講需求」聽起來模糊,具體是:能講出「我要一個讓家人記行程的網站」、「我要一個能在手機上開的交易日誌」、「我要一個放我所有連結的個人入口頁」這種「使用情境」描述。不是「我要用 React + TypeScript + Tailwind 做網站」那種技術需求。
非工程師反而在這件事上有優勢 — 我們不被既有寫法綁住,可以直接用「我要什麼」描述需求,AI Agent 反而做得更好。工程師很多時候會被「我習慣這樣寫」綁住,跟 AI Agent 溝通反而卡。
做網站的瓶頸從「會不會寫程式」改成「會不會講清楚要什麼」。後者是非工程師可以從第一天就開始練的。
Phase 2 — 工具選擇:Claude Code / ChatGPT / Cursor / no-code 怎麼選? (10 分鐘讀)
現在(2026)可選的「用 AI 做網站」工具大致 4 類。下面對照表,基於我自己用過的視角:
| 工具 | 技術門檻 | 彈性 | 費用 | 適合誰 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Code | 中 (要裝命令列) | ★★★ 任意改 | US$20/月 | 想做自己網站、長期迭代 (我推這個) |
| Cursor | 中 (要會編輯器) | ★★★ 任意改 | US$20/月 | 已會寫程式想用 AI 加速 |
| ChatGPT | 低 (瀏覽器) | ★★ 要自己貼 code | 免費 / Plus US$20 | 做網頁原型、學概念 |
| Wix / Squarespace | 低 (拖拉) | ★ 鎖在模板 | US$10-30/月 | 只要一頁、不想動腦 |
我推非工程師選 Claude Code 的理由:(1) 不需要懂編輯器 UI,直接對話描述需求 (2) 可以做任意網站不被模板綁 (3) 學會了可以接著做 bot、自動化、其他工具,長期投資回報高。
什麼時候不該選 Claude Code:(a) 你只要一頁 link-in-bio 沒打算迭代 — 用 link.coolkidlab.com / linktree 那種 1 天搞定 (b) 你完全不想碰任何命令列 — Wix 適合你 (c) 你要做高流量電商 — 找 Shopify 或專業團隊。
選工具不是比誰最強,是看你的「用 1-3 年的長期意願」。長期就學 Claude Code,短期一頁就用 no-code。
Phase 3 — 30-60 分鐘上線第一個網站 (step-by-step)
假設你選了 Claude Code。下面是「從零到網站上線」的完整 step-by-step。預計 2-3 小時 (含 debug)。
- Step 1 — 訂閱 + 安裝 (30 分鐘)。去 claude.ai 訂閱 Pro (US$20/月) → 安裝 Node.js 18+ (Windows 從 nodejs.org 下載 LTS) → 開 PowerShell 跑 npm install -g @anthropic-ai/claude-code → 打 claude 進入對話介面。詳細 step-by-step 看 Claude Code Windows 安裝踩雷實錄。
- Step 2 — 想清楚要什麼網站 (10 分鐘)。寫 3 句話描述:(a) 給誰用 (我家人 / 我自己 / 陌生客戶) (b) 解什麼痛點 (記行程 / 看交易日誌 / 接受詢問) (c) 必備功能 3-5 個。例:「我要做給家人填寫的童裝庫存管理頁,手機可開,可新增 / 刪除 / 看清單,不用登入」。
- Step 3 — 跟 Claude Code 描述 (5 分鐘)。在 PowerShell 把 Step 2 的 3 句話貼給 Claude Code,加一句「請幫我做出來,用單一 HTML 檔,部署到 Vercel」。Claude Code 會問你細節 (顏色 / 版面 / 資料存哪),你照感覺回答即可。
- Step 4 — 看結果迭代 (30-60 分鐘)。Claude Code 寫出第一版 HTML,你 double-click 用瀏覽器開看效果。哪裡不滿意就跟它說「按鈕太大」「顏色換成藍色」「我要加一個搜尋框」,它會改。改 5-10 輪通常就到能用。
- Step 5 — 部署到 Vercel (10 分鐘)。詳細看 Phase 4,簡述:去 vercel.com 註冊 → 連 GitHub (或直接 drag 整個資料夾) → 5 分鐘後給你一個 .vercel.app 網址,任何人可開。
第一個網站建議選「給自己用」或「給家人用」的小工具,不要選「給市場用的產品」。理由:給自己用的工具迭代動力強 (每天打開會看到痛點),給市場用的等別人 feedback 才知道哪裡要改,迭代速度慢 10 倍。
我自己第一個網站是給老婆做的童裝庫存管理頁。從零到上線在 Vercel 花了一個下午,但部署那段卡了 3 小時 — 「我自己電腦看得到、網路上完全沒變化」這個玄學問題,新手 100% 會撞到。詳細看 Vercel 部署不更新踩雷實錄。
Phase 4 — 部署:Vercel / Netlify / GitHub Pages 怎麼選?
做完 HTML 在自己電腦看得到,要怎麼讓陌生人也能開?這就是「部署」。三個免費選項:
| 平台 | 免費額度 | 難度 | 速度 | 適合誰 |
|---|---|---|---|---|
| Vercel | Hobby plan 永久免費 個人專案 | ★ 連 GitHub 自動部署 | 全球 CDN 快 | 個人專案 / 大部分人選這個 |
| Netlify | Starter 永久免費 | ★ 連 GitHub 自動部署 | 全球 CDN 快 | 想用 Netlify Forms / Identity |
| GitHub Pages | 完全免費 | ★★ 要手動設定 | GitHub CDN 中等 | 純靜態站 / 想用 GitHub 工作流 |
我推 Vercel:(1) 設定最簡單 (連 GitHub repo 自動跑) (2) 免費額度大方 (Hobby 無流量上限給個人專案) (3) 自動 HTTPS + CDN 速度快 (4) 自動 preview deployment (你 push 一個 branch 自動給你預覽網址測)。
我自己這個 Lab + link-in-bio 個人入口 + 10 個 workflow 全部部署在 Vercel,完全免費。月流量幾千訪客遠低於 Hobby plan 上限。
部署最常踩的雷 — 「本地看得到、Vercel 看不到」。99% 是 (a) 檔名大小寫不一致 (Vercel Linux 嚴格、Windows 不分) (b) 路徑用反斜線 (Windows) 沒改正斜線 (c) git push 沒成功。詳細解法看 Vercel 部署排錯。
Phase 5 — 個人品牌應用:從 link-in-bio 到完整網站
做出第一個工具 / 網站後,個人品牌應用有 3 種常見模式 (按複雜度):
- Level 1 — Link-in-Bio 個人入口(1 天上線):一頁放你所有社群連結 + 簡介。適合 IG / Threads 的「網站」連結。我做的 link.coolkidlab.com 就是這個。詳細看 link-in-bio 個人入口 6 踩坑與 1 天上線方法論。
- Level 2 — 個人品牌入口站(1-2 週):About 頁 + 作品集 + 聯絡。比 link-in-bio 多敘事跟 SEO 入口。適合自由工作者、創作者。
- Level 3 — 內容 + 服務型網站(1-3 個月):像這個 Coolkid AI Lab — 多篇文章 + 自動化 SEO + 服務頁 + 訂閱機制。適合想做 build-in-public 或內容創業的人。我做這個 Lab 用 Claude Code 從 0 蓋,目前 70+ 篇文章 + GEO audit 81/100。
選哪個 Level?看你的「3 年內想做什麼」 — 想單純有個網路名片 → Level 1;想做自由工作者展示作品 → Level 2;想做內容 / 教學 / 服務 → Level 3。Level 1 → 3 可以漸進升級,不用一開始就決定。
新手最常撞的 5 個坑 (與解法)
- 坑 1 — 想一次到位做完美。第一版永遠不該完美,1.0 上線後讀者 feedback 改 2.0 才有用。解法:每次只追求「比現在好一點」,設 deadline 強制 launch 不完美版。
- 坑 2 — 用 Wix / Squarespace 模板覺得「夠了」。模板鎖死你日後想改的彈性,半年後你會後悔。解法:有預算學 Claude Code 就學,no-code 留給「真的只要 1 頁」的場景。
- 坑 3 — 中文資料夾名稱。Windows 中文路徑被 Big5 / GBK 編碼搞,Claude Code 讀進去檔名變問號。解法:所有跟 AI 對接的資料夾,英文 + 數字 + 連字號命名 (例如 my-website 不要 我的網站)。
- 坑 4 — 部署後本地能開網路看不到。99% 是檔名大小寫 / 路徑符號 / git push 失敗。解法:檢查 git status 確認 push 成功 → 看 Vercel deployment log 找 error → 對檔名大小寫。
- 坑 5 — 光讀文章不動手。看 10 篇教學不如做 1 個能上線的網站。解法:讀完 Phase 1 認知層後別讀第二輪,直接訂 Claude Code 開始 Phase 2。
不會寫程式可以用 AI 做網站。我是非工程師全職交易者,半年用 Claude Code 做了 70 篇文章 SEO 網站加 link-in-bio 個人入口加 10 個自動化 workflow,沒寫過半行 code。5 個 phase 完整路徑:Phase 1 認知 (做網站瓶頸從會不會寫程式變成會不會講需求) → Phase 2 工具選擇 (推 Claude Code 因為彈性 + 長期回報) → Phase 3 30-60 分鐘上線第一個網站 (訂閱 + 安裝 + 描述 + 迭代 + 部署 5 step) → Phase 4 部署選 Vercel (Hobby 永久免費) → Phase 5 個人品牌 3 個 Level (link-in-bio / 入口站 / 內容服務站)。最常撞 5 坑:想完美 / 模板鎖死 / 中文路徑 / 部署細節 / 光讀不動手。30 天可從 0 到第一個網站上線。
名詞解釋
- Claude Code
- Anthropic 推出的 AI 寫程式工具,裝在自己電腦的終端機裡,能直接讀寫你的檔案、跑指令,把你用中文描述的需求做成真的網站或工具。
- 部署(deploy)
- 把做好的網站或程式「推上線」讓所有人用得到的動作。
- Vercel
- 把網站免費發佈到網路上的服務:接上 GitHub 後,每次推程式碼就自動更新網站,個人專案免費方案就夠用。
- 無程式碼(no-code)
- 不寫程式、用拖拉跟設定做出應用的工具或方法。AI 代理出現後,「會描述需求」比「會不會寫程式」更關鍵。
- GitHub
- 放 Git 程式碼的雲端平台,也是全世界開源專案的集散地。程式碼推上去之後可以接自動部署。
- SEO(搜尋引擎優化)
- 讓網站在 Google 搜尋結果排得更前面的一整套方法,涵蓋技術體質、內容品質、連結結構三層。
- AI 代理(AI agent)
- 會「動手做事」的 AI:自己讀檔案、寫程式、跑指令、修錯誤,你只負責描述需求跟監督方向。跟只會「回答問題」的聊天機器人是兩種東西。
- HTML
- 網頁的骨架語言,定義「這是標題、這是段落、這是圖片」。
- ChatGPT
- OpenAI 的對話式 AI。本站常拿它跟 AI 代理對比:ChatGPT 給你答案、你自己動手;AI 代理直接幫你把事做完。
- Cursor
- 內建 AI 的程式編輯器,跟 Claude Code 同類,但走「圖形介面編輯器」路線而非終端機路線。
相關文章
▸ 常見問題
不會寫程式真的能用 AI 做網站嗎?
可以。我是非工程師全職交易者,半年用 Claude Code 做了 70 篇文章 SEO 網站加上 10 個 workflow,完全沒寫過程式。瓶頸從「會不會寫 code」變成「會不會講清楚要什麼」 — 後者非工程師反而有優勢,因為不被既有寫法綁住。
Claude / ChatGPT / Cursor 哪個做網站最好?
看你目標。Claude Code:做自己網站、長期迭代最強,我推這個 (US$20/月)。Cursor:已會寫程式想加速。ChatGPT:做網頁原型、學概念。如果你只要 1 頁 link-in-bio 沒打算迭代,直接用 linktree 那種 no-code 1 天搞定,別折騰學 Claude Code。
用 AI 做網站要多少錢?
Claude Code Pro US$20/月 = NT$650/月。部署 Vercel Hobby 永久免費 (個人專案無流量上限)。網域名稱年費 US$10-15 (約 NT$300-450) 但可選不買用 .vercel.app 也行。總成本第一年:US$20 × 12 = US$240 (NT$7800)。對比工程師接案 NT$50000+ 起跳,自學 AI Agent 是非工程師最划算的投資。
我做的網站只給家人 / 自己用,需要學這套嗎?
看你願意花多少時間維護。給自己用的工具 (像我做的交易日誌) 反而最適合 — 你每天打開會發現痛點、有動力迭代。給家人用的 LINE bot / 提醒系統也很適合 — 家人實際用了會給你 feedback。如果你只是想體驗一下,先用 ChatGPT 免費版聊聊看 AI 怎麼幫你做網站。
我做完網站要怎麼讓人看到?
兩條路:(1) SEO + GEO — 寫文章被 Google / ChatGPT 引用 (像這個 Lab 的策略),長期但複利。我有完整 <a href='/seo-journey/'>SEO Journey</a> 系列 22 篇連載。(2) 社群推 — 在 Threads / IG / X 分享 build-in-public 過程,短期看到反應。我自己兩條都做,SEO 累積長期、社群觸發短期反饋。
我做了模板覺得醜,可以叫 AI 改視覺嗎?
可以。把現在的網站截圖丟給 Claude Code (或 ChatGPT 也行),說「我要改成像 Stripe / Apple / Vercel 那種感覺」。AI 會分析該網站視覺風格 (色彩 / 字體 / 留白 / 動畫) 然後改你的網站。我自己整個 Lab 視覺都是用「丟 Vision 模型參考圖 → Claude Code 實作」這套做的。詳細看 <a href='/seo-journey/two-day-rpg-ux-overhaul.html'>用 AI 兩天大改網站視覺</a>。
看完這篇之前先確認:
- 完全不會寫程式想用 AI 做網站
- 想做個人品牌網站但不知道從哪開始
- 用過 Wix / Squarespace 但想要更彈性的方案
- 已經會寫程式 (這篇是給完全 0 基礎的)
- 只想做一頁 link-in-bio (有專門那篇)
- 想做高流量 SaaS / 電商 (這是個人品牌等級)
- 用 Wix / Squarespace 模板覺得「夠了」 — 結果鎖在模板裡改不動
- 想一次到位做完美 — 永遠 launch 不出來,先做能上線的 v1
- 選太多 AI 工具想全部一起學 — 先選 1 個做出第一個站再說