Coolkid mascot CoolkidLab Build in Public. Level up together.
首頁新手教學專欄免費工具AI 新聞GitHub 精選服務關於 Coolkid

專欄 · 小公司導入 · 真實委託實錄 · 最後更新:2026-09

小公司 AI 導入從哪開始?六項只有兩項要 AI

起點在 Threads 上看到很多人都想做 AI 導入,但小公司跟大公司的導入模式會是不一樣的。

閱讀
摘要

短答給趕時間的人:2026 年 7 月我接了一個真實委託,幫一家十人以下的食品批發商做 AI 流程健檢。健檢後做出六項改善,最後只有兩項真的用到 AI,另外四項是把紙本跟口頭交辦搬進系統的自動化工作。順序固定成三步:先數位化,把紙本跟嘴巴傳話變成系統紀錄;再自動化,讓重複動作自己跑;最後才輪到 AI,把需要判斷的事交給模型。起點永遠是先找出公司裡最常重做、白工最多的那個環節,不是挑工具。

2026 年 7 月,我接了一個真實委託,幫一家十人以下的食品批發商做 AI 流程健檢與導入規劃。

實際盤點做完才發現,六項改善裡只有兩項真的碰到 AI,其他四項連模型都沒用上。

這篇把整個過程攤開講,包含這個違反直覺的結論怎麼跑出來的。

小公司導入 AI,為什麼第一步不是挑工具?

第一步是找出公司裡最常重做、白工最多的那個流程,工具永遠是盤點完才輪得到的事。

健檢的做法很直接:先訪談,再發一份問卷,看時間到底漏在哪裡。

聊完才發現,這家公司卡住的地方,多半是很多事情從頭到尾沒有系統可用,還停在紙本跟嘴巴傳話。

出貨單用手寫,叫貨靠 LINE 上七嘴八舌喊話,進出貨靠紙本手抄,這些事跟 AI 一點關係都沒有,卻是白工的主要來源。

先看清楚白工在哪裡,才知道要修哪一段。

會想直接挑工具,是因為挑工具比較有感、比較快看到進度。盤點沒有這種快感,卻是後面所有判斷的依據。

該從哪個流程開始?我用三個問題盤點

從哪裡開始不是憑感覺挑,用三個問題盤點:時間都漏在哪裡、哪一段最值得先修、修了以後值不值得。

第一題是找漏洞。訪談跟問卷做完,通常會有幾個流程被重複提到,那些就是漏最多時間的地方。

第二題是排順序。值得先修的通常是每天都在發生、頻率最高的小事,不一定是公司裡規模最大的流程。

第三題是算值不值得。不用精算報表,看這件事一天要重做幾次,重做的人手上還有沒有別的正事,答案通常很清楚。

三題做完,答案往往不是老闆一開始猜的那個流程。

這也是為什麼盤點要排在挑工具前面。那次健檢做出來的六項,全部落在進出貨跟叫貨這條線上,沒有一項是別的部門的事。

先數位化、再自動化、最後才 AI,順序為什麼不能反?

順序不能反,因為每一步都是下一步的地基:沒有數位化就沒有東西可以,沒有穩定的自動化, AI 也沒有資料可以判斷。

第一步是數位化,把紙本跟口頭交辦搬進系統。手機掃碼登記進出貨、電子出貨單附上簽收存證,做的都是這件事。

第二步才是自動化,讓重複動作自己跑。每日的進出貨與異常摘要,固定時間自動推播到老闆的 LINE,不用再有人手動整理。

這種定時自動發送的做法,跟我自己每天固定時間自動發 Threads 用的定時發文機器人是同一套邏輯,時間到就跑,不用 AI 介入判斷。

最後才是 AI,把真正需要判斷的事交給模型。前面兩步沒做好, AI 拿到的是一堆沒整理過的資料,判斷只會更亂。

很多人卡住的原因,是把三步當成三個選項,覺得隨便挑一個開始都行。三步其實是一條線,跳過前面兩段直接找 AI,等於還沒鋪路就想開車。

十人以下的公司,實際導入了哪六項?

六項改善裡,四項是自動化,只有叫貨訊息整理與流程健檢兩項真的用到 AI。

項目性質做了什麼
手機掃碼進出貨登記自動化員工用手機相機掃條碼登記出入貨,自動彙總成日報表,取代紙本手抄
電子出貨單加簽收存證自動化出貨單電子化,司機或客戶簽名拍照存證,事後隨時回查
每日營運摘要自動推播自動化每天固定時間把當日進出貨與異常自動傳到老闆的 LINE
叫貨訊息 AI 整理真的用到 AILINE 上七嘴八舌的叫貨訊息, AI 自動整理成訂單清單,庫存太低主動提醒
AI 流程健檢真的用到 AI訪談與問卷後產出診斷:時間都漏在哪、哪段最值得先修、效益怎麼估
訂單全流程系統AI Agent 做出的展示原型從報價、轉訂單、信用檢核、採購補貨、生產、出貨到售後客訴一站管到底

叫貨訊息整理這項最像大家想像中的 AI 導入。叫貨的對話全擠在 LINE 裡,字亂、格式亂,還常常好幾個人同時喊話, AI 要做的就是把這些訊息讀懂,整理成一張訂單清單,庫存太低還會主動提醒。

這種把 LINE 訊息整理成清單的機器人,我自己也開源過做法,接的是幫全家管行程用的LINE 機器人那套邏輯。

第六項訂單全流程系統,是一個可操作的展示原型,從報價一路管到售後客訴,由我這個非工程師指揮 (會自己動手做事的 AI)做出來。

六項攤開來看,比例是四比二,多數效益靠的是把流程接上系統,不是靠 AI 判斷。想知道 AI Agent 實際能做到什麼程度,可以接著看10 個真實案例那篇

老闆要我導入 AI,我該怎麼開始?

被交辦導入 AI,別急著交一份工具清單,先把自己手上重做最多的那件事做出來,比提案有用得多。

老闆要的通常是看得到的東西,不是一份完整方案。與其寫十頁報告,不如先把每天在重複的那件事做成一個小自動化,帶去給老闆看。

挑哪一件事,判準跟前面盤點流程同一套:常做、麻煩、影響到別人。三條件挑第一件那篇講得更細。

做出一個小東西之後再談方案,說服力完全不一樣。老闆看得到效果,自己也知道在講什麼,這比空手提案安全得多。

我自己 2026 年 4 月中才第一次用 ,七年業務背景出身,不是工程師。能做出訂單全流程那個原型,靠的也是先從小東西做起,不是一開始就會寫程式。

員工不想用、公司不給用 AI,怎麼辦?

先從數位化開始,這一步根本不需要 AI,資安疑慮先消掉一半,員工的抗拒也會跟著少一大半。

很多抗拒的根源,其實是把 AI 跟資料外流畫上等號。前面講的六項裡,手機掃碼登記跟電子出貨單都不需要把資料交給任何 AI,先做這兩項,公司跟員工的疑慮都還沒被觸發。

等到真的要碰 AI,先從不含客戶個資的環節開始,例如叫貨訊息整理,訂單裡的品項跟數量本來就不是敏感資料。帳號密碼這類東西該不該給 AI,這篇有分層說明

順序對了,抗拒自然會降低。先做看得到效果又沒有風險的事,再談要不要碰更深的 AI,不用一開始就正面說服所有人。

想知道自己的公司能從哪一段開始?這種「先盤點痛點、再談工具」的流程健檢,就是我 一對一陪跑服務 的起手式。有免費諮詢,聊完你至少會帶走一張自己的流程清單,要不要繼續都沒關係。

小公司導入 AI 的起點是盤點公司裡白工最多的流程,不是挑工具。用三個問題找:哪裡最常重做、哪段最值得先修、修了值不值得。2026 年 7 月一個十人以下食品批發商的真實委託,做出六項改善,只有叫貨訊息 AI 整理與 AI 流程健檢兩項真的用到 AI,其餘四項屬於數位化與自動化。順序固定:①先數位化,把紙本與口頭交辦搬進系統;②再自動化,讓重複動作自己跑;③最後才輪到 AI,處理需要判斷的事,反過來只會讓 AI 拿到沒整理過的資料。

名詞解釋

AI 代理(AI agent)
會「動手做事」的 AI:自己讀檔案、寫程式、跑指令、修錯誤,你只負責描述需求跟監督方向。跟只會「回答問題」的聊天機器人是兩種東西。
Claude Code
Anthropic 推出的 AI 寫程式工具,裝在自己電腦的終端機裡,能直接讀寫你的檔案、跑指令,把你用中文描述的需求做成真的網站或工具。
自動化(automation)
把重複性工作交給程式定時自動執行,例如每天早上自動抓新聞、整理成貼文、發到社群。
AI 工作流(AI workflow)
把一件事的多個步驟串成「AI 自動跑完」的流程,例如「抓新聞 → 寫摘要 → 排版 → 發文」全自動,人只看結果跟把關。

全站名詞表 · 166 條 →

不想錯過 Lab 的新文章?
訂閱後有新文章上線,就寄信通知你,
點有興趣的進來看就好。

填 email 就完成訂閱(信由 Substack 代寄)、隨時取消、不轉賣 email。

如果內容對你有用就太好了
隨喜斗內

請我喝咖啡
NEXT CHAPTER ▸ AI Agent 可以做什麼?10 個非工程師真實案例

相關文章

常見問題FAQ

小公司導入 AI 要請工程師嗎?

不一定。訂單全流程系統那個展示原型,是我這個非工程師指揮 AI Agent 做出來的,不是工程團隊寫的。如果目標只是解決一兩個重複流程,多半連 AI 都用不到,數位化跟自動化那幾項也不需要程式背景。重點是先盤點卡住的流程,再決定要不要碰到 AI 這一層。

要先從哪個部門開始?

從流程盤點,不從部門切入。用三個問題找:哪裡最常重做、哪一段最值得先修、修了值不值得。那次健檢選中進出貨與叫貨這條線,理由是三題都指向它,跟部門重不重要沒有關係。

用 ChatGPT 就夠了還是要 AI Agent?

看你要一次性處理還是每天自動跑。貼一段叫貨訊息請聊天型 AI 幫忙整理成清單,可以。但要每天自動接住 LINE 上的訊息、整理完主動提醒庫存太低,就得做成機器人,那是 AI Agent 的範圍。像訂單全流程系統那種要串報價、信用檢核、採購、出貨、客訴多個步驟的,更不是單次問答能解決的。

員工抗拒怎麼辦?

先從數位化開始,這一步不需要把資料交給任何 AI,抗拒的根源多半是把 AI 跟資料外流畫上等號。先做看得到效果又沒有風險的事,疑慮會先消掉一半。等到真的要用 AI,也從不含客戶個資的環節開始。

老闆要我提導入方案,第一頁該寫什麼?

別急著列工具清單。第一頁寫你盤點出來的白工在哪裡,用三個問題呈現:哪裡最常重做、哪一段最值得先修、修了值不值得。有具體流程當骨架,老闆才知道你在解決什麼問題,而不是在推銷某個 AI 產品。

資料會不會外流?

第一步是數位化,這時候還沒把任何資料交給 AI,談不上外流。要用 AI 時,先從不含客戶個資的環節開始,例如整理叫貨訊息,品項跟數量本身不是敏感資料。帳號密碼這類東西能不能給 AI,這篇有分層說明

看完這篇之前先確認:

適合你
  • 公司十人以下,想知道 AI 導入該從哪裡下手的老闆
  • 被交辦導入 AI,不知道第一步該做什麼的員工
  • 每天都在重做同一件事,覺得那是白工的人
不適合
  • 想跳過流程盤點,直接把 AI 工具全部上線的人
  • 已經選好工具,只是想找理由說服自己要用的人
  • 以為導入 AI 的第一步就是上模型,不想先做數位化的人

← 回專欄

⚠ 本站所有內容僅供教育與研究用途,不構成投資建議,不保證任何獲利。投資有風險,使用者須自行判斷並承擔結果。
TAO 道 · Hikari Zen YouTube ↗
音樂透過 YouTube 播放
♪ TAO 道 · Hikari Zen — Japanese Zen Music(YouTube)