Claude 跟 Claude Code 差在哪？一份訂閱兩邊用
這篇適合你嗎？（點開看）
- 聽過 Claude 也聽過 Claude Code，搞不清楚是不是同一個東西
- 已經訂了 Claude，想知道 Claude Code 或 Cowork 要不要另外付錢
- 在網頁版 Claude 聊得很順，想知道還缺什麼
- 想看 Claude 跟 ChatGPT 的比較（那是另一篇）
- 已經兩個都在用，只是來確認名詞
- 想看模型 benchmark 數據（這是非工程師視角）
短答給趕時間的人：Claude 跟 Claude Code 是同一家公司（Anthropic）的兩個入口，用同一系列 AI 模型，差在身體不同。Claude 是網頁跟 App，用聊天的方式問。Claude Code 是裝在電腦裡的工具（終端機、桌面 App、網頁版都有），能讀寫你的檔案、執行指令、把整件事做完。一句話：同一顆大腦，一個坐櫃檯跟你聊，一個進你家幫你做。桌面 App 裡還有第三個入口 Cowork，給不寫程式的人整理檔案用。Pro 訂閱（US$20／月，2026-09）一份全部通用，免費版只有聊天。
「claude 跟 claude code 差別」這個詞，開始有人搜進 Lab。
我才發現我寫過 Claude Code vs ChatGPT、vs Cursor，偏偏沒寫過最容易混淆的這組。
同一家公司、名字只差一個字，難怪搞混。
這篇用我自己兩邊都天天用的視角講清楚：差在哪、為什麼有兩個、什麼時候用哪個，還有錢怎麼算。
這篇是寫給非工程師的，術語文末有小辭典。
Claude 跟 Claude Code 差在哪？一張表先看完
先看表，再講為什麼。重點只有一個：這不是「普通版 vs 進階版」，是同一個 AI 的兩種用法：
| 面向 | Claude（claude.ai） | Claude Code |
|---|---|---|
| 它是什麼 | 聊天網站／手機 App／桌面 App 的 Chat 分頁 | 電腦端工具：終端機、VS Code、桌面 App 的 Code 分頁、網頁版 claude.ai/code |
| 怎麼互動 | 打字聊天，你問它答 | 下任務，它動手做完 |
| 能碰你的電腦嗎 | ✗ 只能看你貼上的東西 | ✓ 讀寫檔案／執行指令／串服務 |
| 做出來的東西 | 文字、圖表、單頁小工具（Artifacts） | 真實的網站、機器人、自動化（能上線那種） |
| 用的模型 | Claude 系列（Fable／Opus／Sonnet 等） | 同一系列，大腦相同 |
| 費用（2026-09） | 免費版可用／Pro US$20／月 | 免費版沒有；Pro 以上內含，不另外收 |
| 用量額度 | Pro 一份額度 | 跟網頁版共用同一份 |
| 適合誰 | 所有人，開瀏覽器就能用 | 想讓 AI 動手做事的人 |
同一顆大腦、兩個身體：Claude 坐在櫃檯跟你聊，Claude Code 進你家幫你做事。
搞混不是你的問題：為什麼會有兩個？
會搞混，其實很正常。
因為「Claude」這個名字一次當了三種東西：AI 模型的名字（像引擎）、聊天網站的名字（claude.ai），還有品牌名。
Claude Code 則是第四個東西，一個用同系列模型的「工具」。
差別的核心在哪？在權限。
網頁版 Claude 是隔著櫃檯的。你貼什麼它看什麼，會回答、寫初稿，甚至做出單頁小工具，但碰不到你的電腦。
（單頁小工具叫 Artifacts，是聊天視窗裡直接跑的小網頁。）
Claude Code 是你請進家裡的。它看得到你指定資料夾裡的檔案，能自己開檔案改內容，也能執行指令。
所以它能把「做一個網站」從頭到尾做完，而不是給你一堆程式碼要你自己想辦法。
最早只有終端機版本，現在同一個 Claude Code 有四種開法，功能一樣，差在介面：
- 終端機：最原始的版本，打指令的黑視窗。
- 桌面 App 的 Code 分頁：下載裝好登入就能用，不用另外裝終端機版，能看到改了哪些檔案。終端機跟桌面 App 的差別整理在終端機還是桌面 App那篇。
- 網頁版 claude.ai/code：什麼都不用裝，在瀏覽器裡跑，適合丟一個長任務走開等它做完。手機 App 也能從這裡啟動。
- VS Code 擴充：給本來就在用編輯器的人，非工程師可以先跳過。
我自己的真實分工：想事情、寫文案初稿、問概念用網頁版 Claude，做東西用 Claude Code。
你現在看的這個網站（149 篇文章）、每天 20:00 自動發 Threads 的機器人、幫全家管行程的 LINE 機器人，全是 Claude Code 做的。
網頁版做不了這些事，它碰不到你的電腦。
Cowork 又是什麼？跟 Claude Code 差在哪？
Cowork 是桌面 App 裡的第三個分頁，給不寫程式的人用的動手版 Claude：你指定一個資料夾，它在裡面讀檔案、改檔案、產出新檔案，用聊天的方式下任務，不用打指令。
打開桌面 App 會看到三個分頁並排：Chat、Cowork、Code。
用前面的比喻接著講就很好記：Chat 是坐櫃檯，Cowork 是進你家但只進你指定的那個房間，Code 是拿整串鑰匙。
Cowork 我自己還沒用過，這一段是照官方說明整理的，實際手感等我用過再補上來。
Cowork 跟 Claude Code 最大的差別有兩個。
第一是範圍。Cowork 只碰你連進去的資料夾，跑在一個隔開的環境裡；Claude Code 能碰整台電腦，能執行指令、裝套件、把東西部署上線。
第二是對象。Cowork 處理的是文件、試算表、截圖、報告這類「檔案」；Claude Code 處理的是網站、機器人、自動化這類「會跑起來的東西」。
官方頁面列出來的功能，翻成白話是這幾件：
- 指定資料夾讀寫：你連進哪個資料夾，就只在那裡面開檔案、改檔案、產新檔案。
- 接你在用的服務：Google Drive、Microsoft 365、Slack 這類，用「連接器」接進來，不用把檔案一個個貼過去。
- 內建瀏覽器：能自己開網站、填表單、把網頁上的事做完，不會動到你自己的瀏覽器。
- 排程：同一件事設定每天、每週、每月自動跑一次。
- 每一步看得到：開了哪個檔、用了哪個工具、做了什麼選擇，過程都列出來給你看。
官方舉的使用場景也很具體：每週報表設定一次之後自動產出並跟上一期比較、把好幾個試算表合併成一張總表並標出超過預算的項目、拿一份標準逐條檢查合約、把一堆會議紀錄整理成每個案子的進度。
共同點是：輸入是檔案，輸出也是檔案，中間不需要寫程式。
所以整理下載資料夾、把 50 張截圖分類、從一堆 PDF 整理出一份摘要，這種事 Cowork 就夠；要做出一個網站或每天自動跑的流程，還是 Claude Code。
Cowork 也在 Pro 訂閱裡，不用另外付。網頁版跟手機 App 也有雲端版的 Cowork（官方標 beta），但要碰你電腦裡的檔案，桌面 App 得開著。
細節以 官方說明為準，這功能更新很快。
三個分頁一句話：聊天用 Chat、整理檔案用 Cowork、做出會跑的東西用 Code。
3 個情境：什麼時候該用哪個？
用我從 2026 年 4 月中雙開到現在的經驗，拆成 3 個情境：
- 情境 1，問問題、寫東西、想點子 → 網頁版 Claude。「幫我看這段文案哪裡怪」「解釋一下什麼是 API」「幫我想 10 個標題」。這種一來一往的對話，開瀏覽器最快，手機上也能用。
- 情境 2，要產出會留在你電腦裡的東西 → Claude Code。「做一個記帳網頁」「每天自動抓資料發文」「把這個流程串起來」。判斷法很簡單：如果做完之後應該有個網站或程式在跑，就是 Claude Code 的事。只是整理檔案、改文件，先試 Cowork。
- 情境 3，不確定算哪種 → 先丟網頁版聊。把想法聊清楚（要做什麼、給誰用、長怎樣），再把聊完的結論貼給 Claude Code 動工。我做這個網站的第一版就是這樣：網頁版聊了一小時的規劃，Claude Code 一個下午做出來。
一個誠實的邊界：網頁版真的什麼都做不了嗎？其實 Artifacts 能做出「單頁小工具」，像測驗頁、計算機這種。
如果你只需要這種等級，還不用學 Claude Code。
但 Artifacts 做不了多頁網站，碰不了你的檔案，也沒辦法定時自動跑。
要跨過這條線，就是 Claude Code 的地盤。
訂了 Claude Pro，用 Claude Code 要再付一次嗎？
最多人問的其實是這題：「我訂了 Claude Pro，用 Claude Code 要再付一次嗎？」
不用。Pro 訂閱（US$20／月，年繳折成 US$17／月，2026-09 查，以官方定價頁為準）同時涵蓋網頁版、Claude Code 跟 Cowork，同一個帳號登入就好。
反過來說，免費版只有聊天。官方定價頁寫得很清楚，Claude Code 跟 Cowork 都不在免費版裡，想動手就得升 Pro。
- 只想聊天問答：免費版 Claude 就能開始，不用花錢。
- 想開始用 Claude Code 做東西：Pro US$20／月，三個入口都能用。我自己從 Pro 用起（後來量大才升 Max 5x），從 2026 年 4 月中開始做出 10 個自動化工具。
- 用量很大（整天掛著跑）：有更高階的 Max 5x（US$100／月）跟 Max 20x（US$200／月）。新手不用考慮，額度撞到再說。
要注意的是「共用」是雙向的。
三個入口吃同一份額度，下午讓 Claude Code 做兩小時的網站，晚上網頁版可能就先撞到上限。額度怎麼算、多久重置，整理在額度多久重置那篇。
另一件事：兩邊共用的是「訂閱跟用量額度」，不是聊天紀錄。
網頁版聊的內容，Claude Code 不會自動知道，要自己把結論帶過去。
這是我一開始想錯的地方。
我以為兩邊是同一個對象，其實是同一顆大腦的兩次見面。
訂閱一份就好：免費版聊天 → Pro US$20 解鎖 Claude Code 跟 Cowork → 額度不夠再看 Max。
Claude 跟 Claude Code 是 Anthropic 的兩個入口，用同一系列模型：Claude 是瀏覽器聊天（問答、寫作、單頁小工具），Claude Code 是電腦端工具（終端機、桌面 App、網頁版都有，能讀寫檔案、執行指令、把整件事做完）。不是普通版跟進階版，是「坐櫃檯」跟「進你家」的差別。桌面 App 裡還有第三個分頁 Cowork，給不寫程式的人在指定資料夾裡整理檔案用。何時用哪個：對話用網頁版、整理檔案用 Cowork、要做出會跑的網站或自動化用 Claude Code、不確定就先聊再動工。費用：免費版只有聊天，Pro US$20／月（2026-09）一份三個入口通用，額度也共用一份。想動手，下一步接 Windows 安裝那篇 30 分鐘上手。
名詞解釋
- Claude Code
- Anthropic 推出的 AI 寫程式工具，裝在自己電腦的終端機裡，能直接讀寫你的檔案、跑指令，把你用中文描述的需求做成真的網站或工具。
- AI 代理（AI agent）
- 會「動手做事」的 AI：自己讀檔案、寫程式、跑指令、修錯誤，你只負責描述需求跟監督方向。跟只會「回答問題」的聊天機器人是兩種東西。
- 終端機（terminal）
- 「用文字指令操作電腦的視窗」的統稱。Mac 叫 Terminal，Windows 上就是 PowerShell，兩者角色相同。
- 命令列（CLI, Command Line Interface）
- 用打字指令操作電腦的方式，沒有按鈕跟視窗。Claude Code 就是命令列工具。
- 提示詞（prompt）
- 你打給 AI 的那段指令或描述。寫得越具體（要什麼、給誰用、長怎樣），AI 做出來的東西越接近你要的。
- 自動化（automation）
- 把重複性工作交給程式定時自動執行，例如每天早上自動抓新聞、整理成貼文、發到社群。
- 機器人（bot）
- 自動執行特定任務的程式，例如 LINE 機器人自動回訊息、發文機器人每天定時發貼文。
- Opus / Sonnet / Haiku（Claude 的三種等級）
- 同一家 AI 的三種型號：Opus 最聰明也最貴、Haiku 最快最便宜、Sonnet 在中間。量大又簡單的工作丟 Haiku，需要品質的才用 Opus，成本差很多。
- VS Code
- 微軟出的免費程式編輯器，很多人拿它搭 AI 外掛寫程式。Windows、Mac 都能裝，裡面有內建終端機可以跑指令。
- 部署（deploy）
- 把做好的網站或程式「推上線」讓所有人用得到的動作。
- 排程（cron）
- 讓程式「每天 8 點」「每小時」自動執行的定時器。自動發文、定期抓資料都靠它。
常見問題FAQ
Claude 跟 Claude Code 差別是什麼？
同一家公司（Anthropic）、同一系列 AI 模型，差在身體：Claude 是網頁／App，用聊天的方式互動，碰不到你的電腦；Claude Code 是裝在電腦裡的工具（終端機、桌面 App、網頁版都有），能讀寫你的檔案、執行指令、把任務整件做完。一句話：同一顆大腦，一個坐櫃檯跟你聊，一個進你家幫你做事。
訂了 Claude Pro，用 Claude Code 要另外付錢嗎？
不用。Pro 訂閱（US$20／月，2026-09 查）同時涵蓋網頁版 Claude、Claude Code 跟 Cowork，同一個帳號登入即可，共用同一份用量額度。免費版帳號可以用網頁聊天，但 Claude Code 跟 Cowork 都需要 Pro 以上的訂閱（或改用 API 按量計費）。
Claude Code 用的模型跟網頁版一樣嗎？
一樣是 Claude 系列模型（Fable／Opus／Sonnet 等）。所以不是「Claude Code 比較聰明」，聰明程度相同，差在 Claude Code 有權限動手：讀寫檔案、執行指令、串接服務。現在除了終端機，還有桌面 App 的 Code 分頁跟網頁版（claude.ai/code）可以用。網頁版 Claude 像隔著玻璃給建議，Claude Code 是捲起袖子下場做。
Cowork 跟 Claude Code 要選哪個？
看你要產出的是「檔案」還是「會跑的東西」。整理資料夾、把截圖分類、從一堆 PDF 整理摘要，這種檔案類的工作用 Cowork，它只碰你指定的資料夾，用聊天的方式下任務，不用打指令。要做出網站、機器人、每天自動跑的流程，就要 Claude Code，它能執行指令、裝套件、部署上線。兩個都在 Pro 訂閱裡，桌面 App 打開就是相鄰的兩個分頁。
Claude 桌面 App 就是 Claude Code 嗎？
不是，桌面 App 是一個殼，裡面有三個分頁：Chat（跟網頁版一樣的聊天）、Cowork（在指定資料夾裡整理檔案）、Code（就是 Claude Code）。裝了桌面 App 等於三個入口都拿到了，不用另外裝終端機版的 Claude Code。免費版帳號也能裝桌面 App，但只有 Chat 分頁能用，Cowork 跟 Code 要 Pro 以上。
網頁版 Claude 可以做網站嗎？
可以做「單頁小工具」：網頁版的 Artifacts 功能能在聊天視窗裡直接做出測驗頁、計算機這類單頁互動網頁。但它做不了多頁網站、不能碰你電腦的檔案、不能部署上線、也不能定時自動執行，要做真的能上線的網站或自動化，就需要 Claude Code。
非工程師該從 Claude 還是 Claude Code 開始？
先用免費的網頁版 Claude 把「怎麼把需求講清楚」練熟（1-2 個月），想開始做東西再升 Pro 用 Claude Code。如果你已經很會用 ChatGPT 或網頁版 Claude，可以直接跳 Claude Code，我自己是非工程師，照這條路 5 個月做出 149 篇文章的網站跟 13 個自動化工具。
不想錯過 Lab 的新文章？
如果內容對你有用就太好了
隨喜斗內