SEO 週報 #9:GA4 五項指標全退 40-46%、GSC 四項指標全進、平均停留只剩 2.9 秒 — 站內數字和搜尋數字第一次完全反向
第 9 期,資料期間 7/20(一)-7/26(日)。這禮拜出現一個很乾淨的對照:GA4 那邊五項指標全部退 40-46%,GSC 那邊四項指標全部進步。活躍使用者從 82 掉到 45、事件從 388 掉到 216、平均停留從 4.8 秒掉到 2.9 秒;同一週 GSC 的點擊從 11 升到 24(+118%)、曝光從 259 升到 481(+86%)、平均排名從 11.31 進到 10.36。兩邊完全反向,而且反向的幅度都不小。
這個反向不是矛盾,是兩邊在數不同的人。GA4 這 45 個人裡面,39 個是直接進站(沒有來源網址)、城市前四名全在中國(廣州 20、蘇州 9、深圳 6、佛山 3,合計 38 人),平均停留 2.9 秒 — 一般人光把頁面滑到第一段文字都不只 2.9 秒。GSC 那 24 個點擊裡面,台灣佔 20 個(83%)、曝光 361/481 也來自台灣、桌機佔 83%。GA4 說主要訪客在中國、GSC 說主要訪客在台灣,同一個網站同一週。
這期的另一個變化:GSC 有點擊的頁面從 8 個變成 12 個。上禮拜 11 個點擊分散在 8 個頁面,這禮拜 24 個點擊分散到 12 個頁面。前三名是「額度用完」7 點擊、「卡住沒反應」6 點擊、「中文亂碼」2 點擊,都是新手教學系列。點擊來源變分散,代表不是靠某一篇突然爆紅,而是好幾篇同時被搜到。
📌 這期開始週報改用「上週一到上週日」的資料。以前是抓「發文日往前推 7 天」,但 GSC 的資料有 2-3 天延遲,最後兩天永遠是空的。改成週三發文、抓上一個完整的週一到週日,GSC 剛好處理完,資料是滿的,而且每期之間的區間可以直接對接。這期和下面所有「上週」的比較,指的都是 7/13(一)-7/19(日),同樣是完整 7 天。
1. 7 天總覽:活躍 45 (-45%) / 事件 216 (-44%) / 平均停留 2.9 秒 (-40%) — 五項全退
| 指標 | 本週 (7/20-7/26) | 解讀 |
|---|---|---|
| 活躍使用者 | 45 | 上週 82,本週 45 (-45%)。這是 Lab 有紀錄以來的週低點。但這 45 個裡面有 38 個來自中國城市、39 個是直接進站沒有來源。真正從外面「找進來」的訪客(google organic 1 個),數字比看起來更小。 |
| 新使用者 | 41 | 上週 69,本週 41 (-41%)。新訪客佔比 91% (41/45),比上週的 84% 還高 — 回訪率反而降到 9%。回訪率降 + 停留變短,兩個訊號指向同一件事:這批訪客不是會回來的讀者。 |
| 平均參與時間 | 2.9 秒 | Lab 有 GA4 以來的新低。上週 4.8 秒已經很低,這週再降到 2.9 秒。歷史對照:#1 39 秒 → #2 55 秒 → #3 78 秒 → #4 43 秒 → #6 43 秒 → #8 30 秒 → 上週 4.8 秒 → 本週 2.9 秒。從 #8 之後這個數字整個崩掉,而崩掉的時間點跟中國直接進站佔比升高是同一段。2.9 秒的意思大致是「開啟、記錄、關掉」,不是人的閱讀行為。 |
| 事件計數 | 216 | 上週 388,本週 216 (-44%)。但每人平均事件數 4.8(216/45)跟上週的 4.7(388/82)幾乎一樣 — 這代表事件總量的下降,單純是人數下降造成的,每個訪客的行為模式沒變。人變少、但每個人做的事一樣少。 |
單日看:整週最高是 7/23(三)的 11 人、53 個事件,最低是 7/25(五)的 3 人。沒有任何一天出現明顯的尖峰,整週在 3-11 人之間平緩起伏。這跟 #7 那種「某天突然爆量」的形狀不一樣,比較像穩定的背景流量。
2. 熱門網頁:首頁 10 瀏覽是全站最高、沒有任何一頁超過 10 — 站內流量整體變薄
| 頁面 | 瀏覽 | 活躍 | 事件 | 跳出率 |
|---|---|---|---|---|
| 首頁 (非工程師如何用 Claude Code) | 10 | 8 | 42 | 55.6% |
| 新手教學 (AI agent 從工具到品牌 12 篇紀錄) | 5 | 4 | 19 | 75.0% |
| 網站更新歷程 (Build Log) | 5 | 5 | 30 | 100.0% |
| Claude Code 額度用完?Pro 限制與 5 個省法 | 3 | 2 | 10 | 50.0% |
| IG 自動發文 bot (兩階 LLM 分工 + Pillow 生圖) | 2 | 2 | 10 | 100.0% |
| 不想自己研究我教你 (陪跑服務頁) | 2 | 1 | 8 | 0.0% |
| Claude Code Windows 安裝踩雷實錄 | 2 | 2 | 6 | 100.0% |
三個訊號:
- 全站沒有任何一頁超過 10 次瀏覽 — 上禮拜首頁還有 27 次,這禮拜 10 次。而且第 2 名到第 10 名全部落在 2-5 次之間,幾乎是平的。這種「全站平均分布、沒有明星頁」的形狀,通常出現在流量以自動掃描為主的時候(掃的程式會平均地走過每一頁,不像人會集中在某幾篇)。
- 「Claude Code 額度用完」這篇同時出現在站內榜和 GSC 榜 — 站內 3 瀏覽 / 2 人 / 跳出率 50%,GSC 那邊 7 個點擊 / 120 次曝光 / 排名 7.0,是本週 GSC 點擊第一名。兩邊同時出現代表這篇的流量確實是從 Google 搜尋來的。GSC 說 7 個點擊、GA4 只記到 2 個人 — 這個落差下面 section 3 會講。
- 陪跑服務頁 2 瀏覽 / 1 個人 / 跳出率 0% — 量掉到只剩 1 個訪客,但那個人沒有看完就走,繼續翻了其他頁。這頁連續三期都有人主動進來(#8 是 3 人、上禮拜 3 人、這禮拜 1 人)。量在縮,但「會進到這頁的人不會馬上走」這個特徵三期都一樣。
3. 流量來源 + 城市:社群流量歸零、來源只剩 3 種、中國城市佔 38/45
| 來源 / 媒介 | 活躍使用者 | 工作階段 |
|---|---|---|
| (direct) / (none) 直接進站 | 39 | 40 |
| (not set) 來源不明 | 5 | 5 |
| google / organic 自然搜尋 | 1 | 1 |
上週還有 Threads 4 人、Facebook 3 人,這週完全消失。來源從 6 種縮到 3 種。這禮拜沒有發新的連載貼文,社群那邊沒有新的引流入口 — Lab 的社群流量幾乎完全依賴「有沒有發文」,沒有自然的長尾。
城市分布:廣州 20、蘇州 9、深圳 6、佛山 3
| 城市 | 活躍使用者 | 位置 |
|---|---|---|
| Guangzhou | 20 | 中國廣州 |
| Suzhou | 9 | 中國蘇州 |
| (not set) 無法辨識 | 7 | — |
| Shenzhen | 6 | 中國深圳 |
| Foshan | 3 | 中國佛山 |
中國城市合計 38 人,佔 45 個活躍使用者的 84%。絕對數量從上週的 93 人(廣州 34 + 蘇州 31 + 惠州 10 + 深圳 9 + 中山 9)降到 38 人,但佔比沒變。行為特徵三期一致:直接進站、極短停留、不從搜尋來。
這期最值得記錄的一個落差:GSC 說 24 個點擊、GA4 只記到 1 個 google organic 使用者。這兩個數字差了 20 幾倍。GSC 記錄的是「有人在 Google 搜尋結果點了 Lab 的連結」,GA4 記錄的是「有人開啟 Lab 的頁面而且 GA4 的追蹤碼有跑起來」。中間會掉的環節包括:瀏覽器擋追蹤、隱私設定、追蹤碼還沒載入就關掉頁面、來源歸因失敗被算成直接進站。以 Lab 目前的規模,這個落差還沒辦法拆到很細 — 但至少可以確定GSC 那 24 個點擊代表真的有 24 次「有人在搜尋結果選擇了 Lab」,這件事本身是實的。
兩邊擺在一起看的結論:GA4 端 84% 是中國城市的直接進站、停留 2.9 秒;GSC 端 83% 的點擊來自台灣、83% 用桌機。這兩批人幾乎沒有重疊。所以「GA4 活躍 45」跟「GSC 點擊 24」本來就不該對得上 — 前者主要在數自動掃描,後者在數真實的搜尋行為。判斷 Lab 有沒有在成長,GSC 這邊的數字比較可信。
GSC 7 天 (7/20-7/26):481 曝光 (+86%) / 24 點擊 (+118%) / CTR 4.99% / 平均排名 10.36 — 四項全進
第八次 GSC 對照,也是第一次「本週」和「上週」都是完整 7 天、週線對齊的比較。四項指標同時往上,是 Lab 有 GSC 以來第一次。
| 指標 | 本週 | 解讀 |
|---|---|---|
| 曝光總數 | 481 | 上週 259,本週 481 (+86%)。歷史對照:#5 103 → #6 147 → #7 259 → #8 109 → 上週 259 → 本週 481。這是 Lab 目前的最高。「曝光」的意思是「Lab 的某個頁面出現在某人的搜尋結果畫面上」,不代表對方有點。曝光量接近翻倍,代表 Google 把 Lab 的頁面拿出來給搜尋者看的次數變多。 |
| 總點擊次數 | 24 | Lab 有 GSC 以來最高。上週 11,本週 24 (+118%)。歷史對照:#4 9 → #5 9 → #6 12 → #7 21 → #8 5 → 上週 11 → 本週 24。前一個高點是 #7 的 21,但那 21 個裡面有 5 個來自 darkseoking 一條;這次的 24 個分散在 12 個不同頁面,最多的一頁佔 7 個。分散度比 #7 好很多。 |
| 平均點閱率 | 4.99% | 上週 4.25%,本週 4.99% (+0.74 個百分點)。「點閱率」是「看到的人裡面有多少比例真的點進來」。#8 崩到 4.6% 之後連兩期回升,但還沒回到 #4-#7 那段 8-10% 的水準。原因是這期新增了大量排名 20-80 名的曝光(那個位置幾乎不會有人點),把平均拉低了 — 曝光量大增的時候 CTR 被稀釋是正常的。 |
| 平均排序 | 10.36 | Lab 有 GSC 以來最好的排名。上週 11.31,本週 10.36(數字越小越好)。歷史對照:#3 24.8 → #4 16.4 → #5 12.5 → #6 15.1 → #7 12.8 → #8 16.5 → 上週 11.31 → 本週 10.36。Google 搜尋結果第 1 頁通常放 10 筆,所以平均排名 10.36 大致等於「平均落在第 1 頁最後一名附近」。#8 那期寫過「卡在 12-17 區間、要靠 backlink 或深度內容才推得過 10 名」— 這兩期沒有做任何 backlink,推過去的是持續累積的新手教學文章。 |
GSC 熱門網頁:有點擊的頁面從 8 個變成 12 個
| 頁面 | 點擊 | 曝光 | 排名 | 點閱率 |
|---|---|---|---|---|
| 額度用完 (claude-code-usage-limits) | 7 | 120 | 7.0 | 5.83% |
| 卡住沒反應 (claude-code-stuck-not-responding) | 6 | 68 | 5.7 | 8.82% |
| 中文亂碼 (claude-code-chinese-garbled) | 2 | 46 | 6.7 | 4.35% |
| 首頁 | 1 | 15 | 2.3 | 6.67% |
| SERP 偵察與 AI 衛生 (serp-recon-and-ai-hygiene) | 1 | 13 | 3.5 | 7.69% |
| 安裝失敗 (claude-code-install-failed) | 1 | 10 | 5.9 | 10.00% |
| 另外 6 篇各 1 點擊 | 6 | 57 | 6.0-15.8 | — |
| 新手教學 hub (曝光高但 0 點擊) | 0 | 23 | 33.7 | 0.00% |
前兩名的點閱率都高於全站平均(5.83% 和 8.82% vs 全站 4.99%),而且排名都在 5.7-7.0 之間,是第 1 頁中段。這兩篇的標題都對應一個很具體的錯誤狀況(額度用完、卡住不動),搜尋這種問題的人通常是「現在就要解決」,意圖明確 — 這解釋了為什麼點閱率不錯。
首頁排名 2.3、SERP 偵察那篇排名 3.5,是全站排名最前的兩個,但曝光都很小(15 和 13)。排名很前 + 曝光很小,通常代表這是很冷門的搜尋詞(可能是品牌詞或很長的長尾),搜的人少但一搜就找得到 Lab。
新手教學 hub 頁 23 次曝光、0 點擊、排名 33.7 — 這是本週曝光量第 4 大但完全沒點擊的頁面。排名 33.7 已經在第 3-4 頁,那個位置本來就幾乎不會有人點。這種「有曝光沒點擊」的頁面在 GSC 裡很常見,不代表頁面有問題,只是排太後面。
GSC 查詢字:「claude 卡住」9 種寫法、「ai agent 怎麼用」5 種、darkseoking 曝光翻倍
本期共 20 個搜尋字出現在報表上。下面按主題分組列出。
| 查詢字 / 群組 | 曝光 | 點擊 | 排名 | 解讀 |
|---|---|---|---|---|
| darkseoking | 14 | 1 | 6.4 | 本期曝光第 2 大的單一搜尋字。上週 7 次曝光,本週 14 次(翻倍),點擊都是 1。這條是靠別人的內容帶起來的位置(Lab 有公開說明大部分 SEO 知識來自對方的貼文),曝光跟著對方的發文節奏起伏。#8 那期曾經歸零,現在回到 14 — 但點擊一直只有 1,搜這個詞的人主要想找的是對方本人。 |
| claude 卡住(9 種寫法) | 13 | 0 | 1.0-8.0 | 本期變體數最多的一組。9 種寫法:claude 卡住 (4 次)、claude 卡住了 (2)、claude 卡 住 (1)、claude code 卡住 (1)、claude code 卡 住 (1)、claude code 卡死 (1)、claude code 慢 (1)、claude 打不開 (1)、claude 跑很久 (1)。排名落在 1.0 到 8.0,「claude 打不開」排第 1 名。這些全部指向「卡住沒反應」那篇,而那篇本週實際拿到 6 個點擊 — 點擊是有的,只是分散在沒進報表前 20 的其他寫法上。 |
| ai agent 怎麼用(5 種寫法) | 14 | 0 | 10.0-56.6 | ai agent 怎麼用 (10,排 56.6)、ai agent 工具 (1,排 47.0)、ai agent 怎麼 用 (1,排 10.0)、ai agent 教學 (1,排 24.0)、ai agent教學 (1,排 29.0)。上週只有 6 次曝光,本週 14 次。但排名分散得很開(10 名到 56 名),表示 Google 對這幾個變體匹配到 Lab 的不同頁面,還沒收斂到某一篇。 |
| ai workflow(4 種寫法) | 15 | 0 | 4.0-81.0 | ai workflow (7)、ai workflows (6)、ai workflow automation (1)、ai workflow是什麼 (1,排 4.0)。本期曝光最大的一組。這組從 #5 開始就一直有曝光、一直沒點擊。「ai workflow是什麼」排第 4 名但只有 1 次曝光,「ai workflows」排 20.7 有 6 次曝光 — 排前面的沒人搜、有人搜的排後面。 |
| thread bot | 1 | 1 | 1.0 | 排第 1 名、點閱率 100%。對應自動發文那篇。只有 1 次曝光,樣本太小,但排第 1 名代表這個詞的競爭者很少。 |
「同一個問題的多種寫法」是這期最明顯的形狀。「claude 卡住」9 種、「ai agent 怎麼用」5 種、「ai workflow」4 種,三組加起來 18 種寫法、42 次曝光,佔本期 481 次曝光的 9%。一篇文章能同時對應到十幾種寫法,代表 Google 認為這篇文章講的就是那個主題 — 這比「剛好命中一個熱門字」穩定,因為不依賴單一關鍵字的熱度。
報表上的查詢字全部加起來只有 60 次曝光,但總曝光是 481 次。差額的 421 次來自沒進報表前 20 的長尾寫法。同樣地,報表上只看得到 2 個點擊(darkseoking 1 + thread bot 1),但總點擊是 24 個 — 另外 22 個也分散在那些長尾字上。所以看單一查詢字的點擊數會嚴重低估,一定要搭配頁面報表一起看。
這期消失的一組:「gsc 是什麼」。上禮拜還有 3 種寫法 9 次曝光,這禮拜完全沒出現在報表上。這組從 #4 開始就是「一直有曝光、一直 0 點擊」,現在自己退掉了。
4. 一句話總結
Lab 第 12 週(7/20-7/26):GA4 五項指標全退 40-46%(活躍 45 / 事件 216 / 平均停留 2.9 秒,是有 GA4 以來的新低),同一週 GSC 四項指標全進(點擊 24 / 曝光 481 / CTR 4.99% / 平均排名 10.36,點擊和排名都是有紀錄以來最好)。兩邊反向是因為在數不同的人:GA4 那 45 個有 84% 來自中國城市、87% 是直接進站、平均停留 2.9 秒;GSC 那 24 個點擊有 83% 來自台灣、83% 用桌機。GSC 有點擊的頁面從 8 個增加到 12 個,前兩名是「額度用完」7 點擊和「卡住沒反應」6 點擊。這期也是週報第一次改用完整的週一到週日資料,以後每期都能直接對接。
看完這篇之前先確認:
- GA4 和 GSC 兩邊數字完全對不上、想知道該信哪一邊的小型網站站長
- GA4 平均停留時間掉到個位數秒、想判斷是內容問題還是流量結構問題的人
- 在寫一系列解決具體問題的教學文章、想看「多久會開始有搜尋流量」的人
- 看到 GA4 活躍使用者掉 45% 就直接判定「內容變差」的人(這期 GSC 端反而全面成長)
- 月活躍 1000 以上、站齡半年以上的網站(本篇的樣本規模不適用)
- 只看 GA4 總數、沒開國家和城市分布就下結論的網站
- 抓「今天往前推 7 天」當週報區間 — GSC 有 2-3 天延遲,最後兩天永遠是空的,要改抓完整的上一個週一到週日
- 看到查詢字報表某個字 0 點擊就以為那篇沒人看 — 長尾寫法不會進前 20,要對照頁面報表
- 拿 GA4 的 organic 使用者數去對 GSC 的點擊數 — 兩邊的計算方式不同,差幾倍很正常
如果內容對你有用就太好了
隨喜斗內
相關閱讀
- SEO 週報 #7:排名從 15.1 反彈到 12.8、darkseoking 點擊爆發 5 倍、品牌詞 coolkid 首次被搜
- Claude Code 額度用完?Pro 限制與 5 個省法 (本期 GSC 第 1 名、7 個點擊、120 次曝光)
- Claude Code 卡住沒反應怎麼辦 (本期 GSC 第 2 名、6 個點擊、「claude 卡住」9 種寫法都指向這篇)
這篇背後的真實開發過程記錄在 Build Log。
搜尋標籤：weekly-report、ga4、gsc、geo、wow-analysis、query-analysis、ga4-vs-gsc、engagement-time、topic-cluster。
本篇為個人 Lab 的真實數據快照與判讀。Lab 仍在新站早期累積期 (第 12 週),數字規模仍小,趨勢判讀僅供同樣在 build-in-public 的小型網站參考。本期起週報改用完整的上一個週一到週日 (本期 7/20-7/26),避開 GSC 的 2-3 天資料延遲,GA4 與 GSC 兩邊都是完整 7 天。GA4 / GSC 介面與演算法持續變動,本文觀察結果不保證在你的網站完全相同,請依自身狀況實驗驗證。本站不接 YMYL 高風險站、不做 PBN、不做品牌矩陣 SEO。